Szabad Szemmel

A kérdés aktualitását Sólyom László eheti interjúja adja, melyet a Heti Válasznak adott. (A köztársasági elnökkel eddig csak a Reakció blognak és a Népszabadságnak sikerült hosszabb-rövidebb interjút készítenie 2005 óta.) Az interjú kijelentései körül kialakult vita szolgáltatta a karácsony előtti hét legfontosabb híreit, ami érthető, lévén az államfő, az alkotmányban neki szánt protokolláris szerepen újfent túllépve, szinte minden kérdésre határozott és egyértelmű normatív válaszokat adott. Ebben az írásban nem foglalkozunk a kijelentések tartalmával, helyette csak a következő kérdésre próbálunk választ adni: vajon tényleg „jobban járt volna az ország, ha akkor (2009 tavaszán – a szerk.) az előre hozott választások mellett dönt a parlamenti többség”?

Elie Wiesel Nobel békedíjas író a napokban Budapesten járt, és tájékozódhatott arról, mi folyik abban az országban, amelyet továbbra is szeretett hazájának tart (bár Máramarossziget, ahol 1928-ban meglátta a napvilágot, a 20. században csak egy rövid időre tartozott Magyarországhoz). A holokausztot kutató, a holokauszt emlékét világszerte ápoló, a világ legkülönbözőbb pontjain erőszak- és gyűlöletellenes kampányokat folytató gondolkodó és filozófus, aki 81 éves kora ellenére továbbra is rendkívül aktív világpolitikai szerepet játszik Obama elnök csapatának tagjaként, meglehetősen hosszú interjút adott az ATV-nek, a bejegyzés ennek apropóján született.

Az alábbi sorokat egy újságíró és egy politikus jegyzi.

A politikus Sértő-Radics István (a SZEMA elnökségi tagja, Uszka község polgármestere) 2006-2007-ben részt vett az Európai Bizottság Rita Süssmuth, a német Bundestag volt elnöke által vezetett tanácsadói csoportjának munkájában. Ez a – Vladimir Spidla, a foglalkoztatásért, szociális ügyekért és esélyegyenlőségért felelős európai biztos kezdeményezésére létrejött – magas szintű tanácsadói csoport dolgozta ki az etnikai kisebbségek szociális integrációja és teljes munkaerő-piaci részvétele segítését célzó jelentését, amelynek ajánlásai azóta az Európai Unió hivatalos esélyegyenlőségi, szociális és foglalkoztatási intézkedéseinek alapjává váltak, s ezért irányadóak az Európai Bizottság ismét megválasztott elnöke, José Manuel Barroso megújított csapata számára is.              

A közéleti viták visszatérő témája a magyarországi közállapotok hosszas és gyakorta parttalan elemzése, a bizalmatlanság és az agresszivitás kiterjedtségének konkrét példákon keresztül történő szemléltetése. A közelekedési morál, a parlamenti viták kultúrálatlanságának foka és a közéleti megszólalások otromba stílusa mind-mind kedvelt példái a vitázóknak. A H1N1 vakcinával kapcsolatos, mára konkrét haláleseteket eredményező súlyos világnézeti törésvonalnál azonban egyetlen ügy sem világít rá jobban a magyar társadalom tragikus megosztottságára.

Már majdnem két hét telt el azóta, hogy a Nemzetbiztonsági bizottság a cigány kisebbséget és az egész országot több mint egy évig rettegésben tartó sorozatgyilkosságokkal kapcsolatos tényfeltáró vizsgálatát befejezte. A bizottság a jelentést nagy többséggel fogadta el, és nyilvánosságra is hozta. Az eltelt két hét alatt azonban mind a (legnagyobb) kormánypárt, mind pedig maga a kormány elmulasztotta levonni a szükséges következtetéseket.

Tóth Károly, a Nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s tagja elfogultnak, politikailag motiváltnak minősítette a bizottság jelentését (ebben nagy segítségére volt néhány elfogult újságíró is) - a többi szocialista bizottsági tag pedig inkább kampányra készült a kétségkívül fájdalmas szembenézés helyett. Szilvásy György, volt titkosszolgálatokért felelős miniszter azonban tovább tudta fokozni az addig fokozhatatlannak tűnő cinizmust. Annyival vélte letudni ugyanis a hat ártatlan ember, köztük egy 6 éves kisfiú életébe kerülő sorozatgyilkossággal kapcsolatos felelősségét, hogy megjegyezte, ha minden ügyet képesek lennének csírájában elfojtani a hatóságok, akkor Magyarországon nem lenne többé bűnözés. Mielőtt azonban a bizottsági jelentés fogadtatásával továbbmennénk, nézzük meg röviden, mit is állapított meg a bizottsági összefoglaló.

Mert nem számít. Átlagosan négy-öt naponta öl meg egy nőt jelenlegi vagy volt partnere. A legfrissebb adat: egy év alatt 58 halálos áldozata volt a családon belüli erőszaknak. (Ezeket a brutális gyilkosságokat szokta a bulvársajtó "szerelemféltésként" tárgyalni.) A gyilkosságot pedig természetesen folyamatos erőszak előzi meg. A NANE és az Amnesty International szombaton indította éves szokásos rendezvénysorozatát a nők elleni erőszak ellen.

Ma Magyarországon a jogvédők becsélesei szerint 400 ezer olyan nő él, akit kapcsolatában rendszeresen bántalmaznak. Rendszeresen. Ez folyamatos lelki és fizikai terrort, gyakran nemi erőszakot, szisztematikus, állandó bánatalmazást jelent. Folyamatosat. Néhány éve egy reprezentatív, 1000 fős, a nők elleni fizikai és nemi erőszak mértékét felmérő kutatásban a nők 28 százaléka beszélt fizikai erőszakról a kapcsolatán belül, és 7 százalék számolt be arról, hogy partnere akarata ellenére szexre kényszeríti. Az erőszak  a legtöbb esetben a gyerekek ellen is irányul, de ha még nem is, képzelhetjük, milyen állapotban lehetnek azok a gyerekek, akik rendszeresen végighallgatják és nézik, ahogy anyjukat verik, megerőszakolják, megalázzák. 

A magyar törvényhozás, a magyar rendőrség és bíróságok pedig teljes egységfrontban nézik ezt tétlenül. 

Orsós János tanító, polgárjogi aktivista, a SZEMA elnökségi tagja nyílt levéllel fordult a magyarországi cigánysághoz. Levelét a Szabad Szemmel teljes terjedelmében, változatlanul, kommentár nélkül közli.

Honfitársaim, cigány testvéreim!

Megértem, hogy el vagytok keseredve, én is el vagyok keseredve. Miközben nem felejthetjük el, hogy nem cigány honfitársaink között is sokan élnek munka, sőt annak még lehetősége nélkül is, ennek megfelelően a többség számára elképzelhetetlen nyomorban és kilátástalanságban, csak mi vagyunk ebben az országban, akiknek a túlnyomó többsége így él. Míg nem cigány honfitársaink között is sokan kénytelenek megaláztatást, kirekekesztettséget megélni a legkülönfélébb okokból, csak mi vagyunk azok, akiknek ez mindennapos élmény már kisgyermekkortól kezdve. Csak mi nem rejthetjük el hovatarozásunkat, minket a többség már első látásra elkönyvel cigánynak, hiszen látszik rajtunk, sötétebb a bőrünk színe.

Egy hét a kirekesztés ellen - rendezvénysorozat a Budapesti Corvius Egyetemen, a Társadalomelméleti Kollégium szervezésében. Nagyon jó programot hoztak össze a kollégisták, mindenképpen érdemes ellátogatni annak, aki budapesti vagy a héten éppen a fővárosban jár. A részletes program itt.

Csütörtökön fél öttől, az iskolai szegregációról szóló beszélgetés egyik vendége Derdák Tibor lesz.

Írtam egy cikket a Népszabadságban egyszer A zsarnokság nosztalgiája címmel, amiben a Kádár-rendszerrel kapcsolatos nosztalgiát próbáltam árnyalni. Röviden: a Kádár-rendszer egy diktatúra volt - mint ilyen, csak visszataszító lehet -, ami egy forradalom leverésében, gyilkosságokban, megtorlásban született, elnyomásra, hazugságokra és a szovjet hadsereg itteni "ideiglenes" állomásozására épült.

Most meg kell írnom cikkem másik felét, a Horthy-rendszerrel kapcsolatos nosztalgiáról is, amiben politikailag a Jobbik utazik. Éppen a kormányzó fehérlovas budapesti bevonulásának megünneplésére készülnek.

A Szabad Emberek Magyarországért hétfőn az alábbi levelet juttatta el a sajtónak és Bajnai Gordon miniszterelnöknek, a sajóbábonyi eseményekkel kapcsolatban. 

A levélhez még annyit tennék hozzá, hogy én személy szerint nem értem, hogy a rendőrség milyen cigányvajdával egyeztet, mert tudtommal nincs ilyen közjogi méltóság, hivatalos személy, választott tisztségviselő ebben az országban, de ez a legkevesebb, amin az ember manapság fennakad. Ím, a levél:

Ma tartotta a Szabad Emberek Magyarországért programbemutató sajtótájékoztatóját, a budapesti Nyitott Műhelyben. A programot Orsós János, Dr Sértő-Radics István és Ungár Klára elnökségi tagok mutatták be. 

A Műhely teljesen megtelt érdeklődőkkel és újságírókkal, jól sikerült a SZEMA bemutatkozása. 

Programunk megújult honlapunkon érhető el, sok minden mással együtt. 

Várjuk a megjegyzéseket, javaslatokat, az építő és kíméletlen kritikát egyaránt!

Honfitársaink másokat zsidózó, hazárulózó, cigányozó, magát előszerettel "nemzeti érzelműnek" nevező része egyre gyakrabban viszi hírnevünket a világba. Az egyik legsikeresebb országimázs szakembert, Gyurcsány "we fucked it up big time" Ferencet is rögtön igyekeztek ellensúlyozni a tévé székház felgyújtásával, majd egy tank megfújásával. 2006. októbere óta nyugodtan kimondhatjuk, ha országimázsról van szó, övék a pálya.

A Transparency International és Freedom House kivonult a kampányfinanszírozás reformjára tett javaslatukról szóló ötpárti egyeztetésekről, miután a Fidesz a többi párttal ellentétben még megfontolni sem volt hajlandó a civilek tervezetét. Mondván, hogy szerintük nem kell emelni a kampányra költhető legális keretet, inkább rövidebb kampányra (30 nap) van szükség, valamint tiltanák a politikai hirdetéseket a kereskedelmi tévékben. Persze a civilek javaslata azt jelentené, hogy legálisan többet lehetne költeni mint most, de még így is jóval kevesebbet, mint illegálisan. (A központi kampányszámláról, az Állami Számvevőszék jócskén megerősített ellenőrzési jogosítványairól nem is beszélve.)

Döntött az ORTT. Botrányos körülmények között. Majtényi László elnök elhagyta a termet, az SZDSZ-es delegált sem szavazott, csak ők ketten nem asszisztáltak a nagypárti alkuhoz mutyihoz.

De mi közünk nekünk ehhez? Miért nincs rendben, ami történt? Oda lehet adni másnak a frekvenciát, ha lejárt a koncesszió? Oda. Jó, ha verseny van a koncesszióért? Jó, ha mások is kapnak lehetőséget országos frekvencia megszerzésére? Jó. A jelenlegi döntésben azonban a verseny tisztaságának még a látszata is hiányzott. Voltak régen is különböző háttérmutyik, amelyek az eddigi két nagy rádiónak kedveztek? Voltak. Azok sem voltak rendben.

A Magyar Rektori Konferencia továbbra sem engedélyez pártpolitikai rendezvényeket az egyetemeken. Eztán is csak szakmai alapon szervezhetők politikai események, ahogy eddig is – adta hírül a sajtó, úgy egy hete. A rektorok ugyanis nem akarják, hogy politikai kampány folyhasson az egyetemek falain belül, valamint „nem akarnak teret adni a szélsőséges politikai nézeteknek“. A Corvinus Egyetem rektora szerint a hallgatók sem értenek egyet azzal, hogy ez egyetemen pártpolitikai szervezetek kampányoljanak.

Nos, legalább azt kaptuk, amire számítottunk, az ember a rektorokban nem tud csalódni. Az egyetemek úgynevezett politikamentessége természetesen hülyeség, sőt, káros ostobaság. Miért?

Csatlakozva a civil kezdményezéshez, mi is Faludy verssel ünnepelünk október 23-án.

Faludy György: Egy helytartóhoz 25 év után

Haynaunak indultál. Ez rég volt, mondják.
Megszelídültél. Naftalinba tetted
a kötelet s előkerült a kolbász. 
          Azt hallom, hogy szeretnek. 

Trézsi anyánk! jó öreg Ferenc Jóska!
Tisza István: esze mint a borotva!
bölcs vezetőnk, Rákosi! Ha az ember
          meg nem szökik, megszokja. 

Újból előkerült a kettős állampolgárság ügye, és most a szocialisták sem tűnnek olyan khm elzárkózónak, mint múltkor. Sőt, ezúttal összpolitikai összeborulás várható a kérdésben, a politikai álmoskönyvek szerint ugyanis most a „nemzeti“ politika a menő, jelentsen ez bármit.

Sajnos, nehéz a kettős állampolgárság ellen érvelni. Nem azzal volt baj ugyanis, hogy az MSZP nemet mondott, hanem ahogy nemet mondott. A kisszerű, az emberek legaljasabb kispolgári ösztöneire irányzott nem kampány ugyanis teljesen ellehetetlenítette a kettős állampolgárság elleni józan, megfontolt és jogos érveket is. Most mégis kísérletet teszek ez utóbbira.

Elindult honlapunk!

www.szema.hu vagy www.szabademberek.hu címeken érhető el

A honlap még nem nyerte el valódi formáját, de, ahogy a SZEMA hivatalosan is zászlót bont, ez is megoldódik.

A program is természetesen november elején már elérhető és megismerhető lesz!

"Derdák máshonnan érkezett: polgári kultúrából, egyfajta szellemi központból, amely hátország lehetett volna számára, hogy a polgári társadalom polgári értékeinek megfelelő, polgári karriert építsen. Csak ő másfajta polgár: azon kevesek közül való, aki a polgári értékrend ("legyen bár istentagadó, katolikus, református vagy buddhista valaki, van olyan értékrend, amelynek a vallástól függetlenül is érvényesnek kell lennie, ha emberiségről beszélünk") legalapvetőbb elemének azt tartja, hogy mindenki egyenlőnek születik.

És ha úgy érzi, hogy ez az értékrend nem érvényesül, akkor megpróbálja a maga eszközeivel érvényesíteni. Ezért ment cigányokat tanítani. Ezért él Sajókazán. Ezért egyike a kevés igazaknak."

A Népszabadság cikke egyik alapítónkról, Derdák Tiborról.

A Hírszerző még a hivatalos zászlóbontás előtt megírta, hogy megalakult a Szabad Emberek Magyarországért. A Szabad Emberek Magyarországért egyik alapítójaként szeretném eloszlatni azt a cikkben szereplő állítást, hogy a SZEMA is bejelentkezett egykor létezett vagy még létező pártok szavazótáborára. Erre Guido Westerwelle, a német liberálisok elnökének egy mondatával szeretnék csak reagálni: „a pártok nem egymástól, hanem a választóktól kapják a szavazatot“.

A politikai korrektség fölött kimondták a halálos ítéletet arra hivatott közgondolkodók, politikusok, sőt sajnos Lovasi András is. Az ítélet indoklása szerint a politikai korrekt beszédmód ránk erőltetése miatt nem lehet ebben az országban a valós problémákról beszélni, hiszen néven sem lehet azokat nevezni. A politikai korrektséget erőltető liberális és baloldali gondolkodók, szól tovább az érvelés, valóságos nyelvi (így gondolati) diktatúrát vezettek be, és mindenkit, aki nem akart megfelelni a kánonnak, mindenkit, aki mert beszélni a valós problémákról, kikiáltottak rasszistának, szélső jobboldalinak, antiszemitának (maga Orbán Viktor is így gondolja ezt pedig illik komolyan venni). Emiatt erősödött meg a Jobbik mondják, hiszen a probléma nem a diagnózissal, hanem a megoldási javaslataikkal van. Pelle János is így érvelt a hvg.hu-n Moldova György és Pásztor Albert (!) védelmében. Erre az egészen beteg érvrendszerre mutatott rá T.G.M. is metsző pontossággal egy hónapja, a Népszabadságban megjelent cikkében.

 Mi lesz velünk baloldali és liberális emberekkel? A jobboldal éppen történelmi győzelemre készül. Eközben: